بازیکنان

درگیری لفظی Rampage با حریفی که خیلی محتاط بازی می‌کرد

در جریان پخش زنده Hustler Casino Live، Ethan "Rampage" Yau به‌خاطر کندی و بازی محتاطانه‌ی حریفش Harut عصبانی شد و در فضای مجازی هم به او حمله کرد. با وجود این دعوا، Harut با ۷۲٬۶۰۰ دلار سود بزرگ‌ترین برنده‌ی میز بود و Rampage با ۱۰۳٬۲۵۰ دلار ضرر بیشترین باخت را داشت.

در یکی از اپیزودهای اخیر Hustler Casino Live، یکی از دست‌های به‌ظاهر عادی کش‌گیم به یک درگیری لفظی جنجالی تبدیل شد. Ethan “Rampage” Yau، ولاگر مشهور پوکر، در جریان یک دست با بازیکنی به نام Harut درگیر شد و علنا از او خواست سرعت بازی‌اش را بالا ببرد.

ماجرا از دستی شروع شد که در آن Francisco Fragoso با آس‌های پنج جیبی لیمپ کرد و Harut هم با A♥K♥ وارد پات شد. Rampage از کورسیت با کوئین‌های جیبی، پات را به ۲٬۰۰۰ دلار رساند و بعد از چند کال، فلاپ ۳♥2♣J♥ باز شد که به Harut فلاش‌درا نات داد.

Rampage با چک-ریز به ۱۸٬۰۰۰ دلار حریف دیگری به نام Nik Airball را فولد کرد، اما Harut که پشت سرش ۹۲٬۰۰۰ دلار داشت، مدتی طولانی فکر کرد. همین تانک کردن بود که Rampage را عصبانی کرد و او با صدای بلند خواستار کلاک شدن Harut شد.

در نهایت Harut دستش را فولد کرد، تصمیمی که David Tuchman، مجری پخش، و بینندگان را شگفت‌زده کرد. آمار پخش نشان داد میانگین زمان تصمیم‌گیری Harut در کل شب تنها ۹ ثانیه بوده، یعنی برخلاف ادعای Rampage، او کندترین بازیکن میز نبود.

چرا این ماجرا در فضای پوکر سروصدا کرد

Rampage یکی از شناخته‌شده‌ترین چهره‌های محتوای پوکری در یوتیوب و پلتفرم‌های پخش زنده است و هر رفتار جنجالی او به‌سرعت در شبکه‌های اجتماعی پوکر منتشر می‌شود. برخورد او با Harut هم از همین قاعده مستثنا نبود و بعد از پخش، در X (توییتر سابق) هم ادامه پیدا کرد.

نکته‌ی جالب این‌جاست که آمار واقعی خلاف ادعای Rampage را نشان می‌داد. Harut در طول استریم VPIP بالای ۴۶ درصد داشت که نشان می‌دهد او بازیکنی به‌شدت محتاط و بی‌عمل نبوده، هرچند درصد رِیز پیش‌فلاپش پایین و در حدود ۱۲ درصد بود.

این تناقض بین ادعای Rampage و آمار واقعی باعث شد بسیاری از بینندگان و کاربران فضای مجازی جانب Harut را بگیرند و رفتار Rampage را غیرمنصفانه بدانند.

نتیجه‌ی مالی دست برعکس انتظار بود

با وجود همه‌ی این جنجال، در پایان شب این Harut بود که با ۷۲٬۶۰۰ دلار سود بزرگ‌ترین برنده‌ی سشن شد. در سوی مقابل، Rampage که مهاجم اصلی ماجرا بود، با ۱۰۳٬۲۵۰ دلار ضرر بزرگ‌ترین بازنده‌ی میز از آب درآمد.

با این حال باید در نظر داشت که Rampage در ماه‌های اخیر عملکرد بسیار خوبی در کش‌گیم‌های استریم‌شده داشته و امسال هم موفق شده یک دستبند WSOP کسب کند، بنابراین این باخت را می‌توان یک نوسان معمول در مسیر موفقیت او دانست.

برای بازیکنانی که پخش‌های زنده را دنبال می‌کنند، این ماجرا یادآور نکته‌ای مهم است: فشار روانی و تلاش برای عجله انداختن حریف، همیشه تصمیم درستی در پوکر نیست و گاهی می‌تواند حواس خود بازیکن را هم از تصمیم‌گیری منطقی منحرف کند.

منبع: این مطلب بر اساس گزارش PokerNews با عنوان «'Rampage' Trashes Tight Opponent for Playing Too Nitty on Stream» تهیه شده است. متن بالا نوشته‌ی تحریریه‌ی PokerFarsi به زبان فارسی است، نه ترجمه‌ی گزارش اصلی.